Press TV: Death Knells for US Colonial Adventurism in Mideast

NOVANEWS

Death knells for US colonial adventurism in Mideast


US President Barack Obama (L) and Republican presidential candidate Mitt Romney

US President Barack Obama (L) and Republican presidential candidate Mitt Romney

By Gordon Duff and Press TV

(French Translation Below)
With Sudan partitioned and Kenya currently operating in Somalia and stories of terror cells springing up across Africa filling American and Israeli “pop culture” news, the world is hearing the death knell of America’s colonial adventure in the Middle East.”
 
This week’s presidential debate on the issue of foreign policy was, at best, a humiliation for America. I am not talking about the minor issues, such as Romney not knowing where Iran and Syria are on a map or that Iran has nearly 2,000 miles of coastline.

It is easy to confuse Iran with Kazakhstan or even Iceland. Americans are not typically good at geography or math or engineering or languages.
I cringed to see who would be the first candidate to misquote President Ahmadinejad’s quotation:
“History will erase Zionism from the sands of time.”
According to Romney, making this statement is considered “genocide” and he indicated he was going to go to the International Criminal Court at The Hague and have charges filed.
Nobody told Romney that America withdrew from the court years ago in fear that American leaders themselves were likely to face indictment.

Those who remember Romney’s statements about the geography of the region know he believes that Iran and Syria have a common border.

Someone should tell Iraq about this.
Then, just today, I got a call from friends in Army intelligence. The Israelis submitted intelligence reports to the US stating that massive shipments of “heavy arms” have been moving from Iran into Syria via highway.
Two roads were mentioned, one heads through the American “Green Zone” in Baghdad, which has to be keeping the people there awake, tanks and missile launchers driving through checkpoints day and night.
The other route goes through Mosul, where the Israelis have established a base. It has to be interfering with their sleep too.
Thus far, though the route is many hundreds of miles over heavily traveled roads through major cities, nobody has seen or photographed a single piece of equipment. However, America’s intelligence organizations have chosen to pass this “intelligence” on to congress and the president.
This information, insanely falsified like the fairly stories Wolfowitz, Chalabi and company took to Bush in 2002 is meant to justify an America “re-occupation,” by force if necessary, of Iraq should Romney be elected.
As Romney owns the company that owns most of America’s electronic voting machines, the chances of his election, even if no one votes for him, are looking better each day.
Pakistan was a major issue for Romney during the debate. Israel, for some reason, seems to be terrified of Pakistan.
The missed point when discussing Pakistan and their “100 nuclear weapons” is that they actually have more like “400 nuclear weapons” and are building JA-17 stealth fighters, an advanced Chinese design based on American plans stolen by Israeli spies…
One thing about war, it doesn’t matter if you live or die, win or lose, as long as you make a profit.
Pakistan is looking at a real civilian government for the first time. Leading candidate for prime minister is Imran Khan, curiously one of my good friends.
Khan has a 70% approval rating and has politely informed the United States that if/when he is elected there will be no more aid accepted from the US and no America presence in Pakistan other than normal friendly diplomatic relations.
Lack of cohesive leadership in Pakistan has left a vacuum, Islam’s only nuclear power, Islam’s most powerful military and a nation that has lost 35,000 lives fighting America’s war on terror while under continual attack in the American press for “aiding the enemy.”
The game changer here is that Khan is respected in the west, outspoken, totally fearless and carries no baggage. Last time we met, I told him I could get him elected president of the United States.
Khan would even get the Jewish vote.
I was not kidding. Americans will love him, he is pure “rock star” and a face for Islam that will gut stereotypes. This will be fun.
We had mentioned Syria earlier and the imaginary convoys through Kurdistan or Iraq or perhaps under water, the ones the Israeli drones see but cannot photograph because of the dense jungle in the arid regions of northern Iraq.
My suggestion is that the US gets drones themselves or, perhaps, sends up satellites.
If the convoys are going through the Green Zone, perhaps someone could just go outside and look.
The foreign policy presidential debate missed a couple of issues, one major one is political instability in Turkey.
Israel has been pushing its surrogate allies, a group of smaller nations it currently controls that formed a coalition after World War II.
Israel’s private mercenary force is sometimes called NATO though the French manage to play along though they quit NATO in 1959.
The key to Syria seems to be pushing Turkey into moving forces into Syria under the guise of a buffer or humanitarian operation of some kind.
However, reports from inside Turkey indicate that, were this to occur, civil war will break out immediately and the Erdogan/military government will be overthrown.
The result would be Turkey’s withdrawal from NATO and the formation of an Islamic trade bloc from Istanbul to Islamabad, which would more than offset the coalition between Israel, Saudi Arabia and the Persian Gulf states.
Russia and China see this as the end of America as the world’s dominant power.
The second way into Syria is through destabilizing Lebanon through terror attacks and wild conspiracies, an operation that began a bit over a week ago, coinciding with US troops moving into Jordan for “humanitarian purposes.”
The US move coincides with the Syrian rebels being armed with advanced American Stinger missiles, a coincidence, of course.
A major issue left out of the debates is the American takeover of Africa. America has kept a very low profile in African operations, decades of military support and training along with close cooperation with the French.
The war for Africa is slated to begin with an African Union force being sent into northern Mali supported by French air power and US drones.
The justification is the branding of the Tauregs in northern Mali, longtime allies of Gaddafi in Libya as “al-Qaeda.”
With the Boko Harum of northern Nigeria and Niger also being “rebranded” as convenient al-Qaeda “franchises” and the rash of car bombings, Nigeria and Kenya the primary targets, selling another decade of “war on terror” in Africa is well underway.
What is needed, however, is a nation properly placed as a base of operations, one that can sustain a “rope-a-dope” civil war while convenient enough to occupy.
Uganda seems to — out of geographic necessity — wear the “black dot.” Groups are showing up, planning where to build Kentucky Fried Chicken franchise and Taco Bells.
With Sudan partitioned and Kenya currently operating in Somalia and stories of terror cells springing up across Africa filling American and Israeli “pop culture” news, the world is hearing the death knell of America’s colonial adventure in the Middle East.
America will leave empty handed with the last remaining chance: the overthrow of Syria and the destabilization of Lebanon. These may be the most dangerous adventures of all, ones that have “World War III” stamped all over them.

Dreams of the conquest of all that could be surveyed, the Caspian Basin to the Sea, colonial garrisons or puppet dictators from the Mediterranean to India, from the sea to the Russian frontier, are all slipping between the grasping fingers of the “Masters of the Universe.”

All that will remain is $5,000 trillion in debt, countless dead and maimed and the ongoing heroin production of Afghanistan as America’s only legacy.
The future will be Africa, mercenary armies, imaginary terrorism, drone wars on a scale never seen before, a war potentially unending, new enemies created when and where the drive of neocolonialism dictates.
We are watching round three, the crushing of the Tauregs of northern Mali.
Has anyone yet told them they are supposed to lose?
—————————
French Translation:
Le fait que la partition du Soudan, les opérations actuelles du Kenya en Somalie et les histoires de cellules terroristes qui poussent comme des champignons en Afrique, font la une des informations “pop culture” étasuniennes et israéliennes, indique au monde que le glas a sonné pour l’aventure coloniale étasunienne au Moyen Orient.
Le débat présidentiel de cette semaine sur la politique étrangère a été, au mieux, une humiliation pour les Etats-Unis. Je ne parle pas de détails comme le fait que Romney ne sait pas où se trouvent la Syrie et l’Iran ni que l’Iran a presque 2 000 km de côtes.
Il est facile de confondre l’Iran avec le Kazakhstan ou même l’Islande. Les Etasuniens n’ont pas la réputation d’être bons en géographie, ni en maths, ni en ingénierie, ni en langues.
J’étais anxieux de découvrir qui des deux candidats serait le premier à utiliser en la déformant la déclaration du président Ahmadinejad :
“L’histoire effacera toute trace de Sionisme des sables du temps”.
Selon Romney, dire cela équivaut à un “génocide” et il a déclaré qu’il allait porter plainte devant la Cour Criminelle Internationale de La Hayes.
On a dû oublier de dire à Romney que les Etats-Unis se sont retirés de la Cour Criminelle Internationale il y a des années de peur que leurs propres leaders n’y soient poursuivis.
Si l’on se souvient de ce que Romney a dit de la géographie de la région on sait qu’il croit que l’Iran et la Syrie ont une frontière commune.
Ce serait bien que l’Irak soit au courant.
Et, aujourd’hui même, un ami des services secrets de l’armée m’a appelé. Les Israéliens ont remis aux Etasuniens des rapports de leurs services secrets affirmant que d’importantes cargaisons “d’armes lourdes” sont acheminées de l’Iran vers la Syrie par autoroute.
Deux itinéraires étaient mentionnés, un qui passe à travers “la Zone Verte” étasunienne de Baghdad, et, vu la quantité de tanks et de missiles supposés traverser les checkpoints jour et nuit, les gens ne doivent pas pouvoir fermer l’oeil.
L’autre itinéraire traverse Mosul où les Israéliens ont installé une base. Ils ne doivent pas pouvoir dormir non plus.
Jusqu’ici, et bien qu’en empruntant ces itinéraires on parcoure des centaines de kilomètres de routes où le trafic est intense à travers des villes importantes, personne n’a vu, ni photographié le moindre matériel militaire. Cela n’a pas empêché les services secrets étasuniens de transmettre ces “renseignements” au Congrès étasunien.
Cette information, qui n’est qu’un mensonge grossier comme les contes de fée que Wolfowitz, Chalabi et compagnie ont fourni à Bush en 2002, a pour but de justifier une “réoccupation” étasunienne, par la force si nécessaire, de l’Irak au cas où Romney serait élu.
Comme Romney détient la firme qui possède la plupart des machines à voter électroniques des Etats-Unis, la possibilité qu’il soit élu, même si personne ne vote pour lui, augmente chaque jour.
Le Pakistan était une question de première importance pour Romney pendant le débat. Israël, pour une raison inconnue, semble être terrifié par le Pakistan.
Ce qui lui a échappé pendant la discussion sur le Pakistan et ses “100 armes nucléaires”, c’est que ce pays détient en fait plutôt “400 armes nucléaires” et qu’il est en train de construire des jets fantômes JA-17, un appareil chinois très performant mis au point grâce à un plan volé aux Etats-Unis par des espions israéliens…
Il faut savoir une chose à propos de la guerre: vivre ou mourir, gagner ou perdre, cela n’a aucune d’importance, l’important c’est de faire des profits.
Le Pakistan semble être en passe de se doter d’un vrai gouvernement civil pour la première fois. Le candidat de tête pour le poste de premier ministre est Imran Khan qui se trouve être un de mes bons amis.
Khan est soutenu par 70% de la population et il a informé poliment les Etats-Unis que s’il était élu, il n’accepterait plus aucune aide étasunienne ni aucune présence étasunienne au Pakistan en dehors des relations diplomatiques normales.
Le manque d’unité dans la direction du Pakistan a rendu inopérante la seule puissance nucléaire de l’Islam qui a l’armée la plus puissante de l’Islam et qui a perdu 35 000 personnes dans la guerre étasunienne contre le terrorisme tout en subissant les attaques incessantes des médias étasuniens qui l’accusaient “d’aider l’ennemi”.
Ce qui change tout c’est que Khan est respecté en occident, qu’il parle sans détours, qu’il n’a peur de rien et qu’il n’a pas d’antécédents. La dernière fois que nous nous somme rencontrés, je lui ai dit que je pourrais le faire élire président des Etats-Unis.
Même les Juifs voteraient pour lui.
Je ne plaisantais pas. Les étasuniens vont l’adorer. C’est une pure “rock star” et une personnalité islamique qui fera éclater les stéréotypes. Ca va être amusant.
J’ai mentionné plus haut la Syrie et les convois imaginaires qui traversent le Kurdistan ou l’Irak à moins qu’ils ne soient sous-marins, tous ces convois que les Israéliens voient mais ne peuvent pas photographier à cause de la densité de la jungle dans ces régions arides du nord de l’Irak.
Selon moi, ce sont les Etats-Unis qui font venir des drones ou, peut-être, qui envoient des satellites.
Si les convois traversent la Zone verte, quelqu’un pourrait aller les voir passer!
Le débat présidentiel de politique étrangère a fait l’impasse sur une paire de questions importantes, une d’entre elles est l’instabilité politique en Turquie.
Israël a poussé ses alliés, un groupe de petits pays sous son contrôle qui se sont formés en coalition après la seconde guerre mondiale, à s’impliquer en Syrie par procuration.
La force mercenaire au service d’Israël est parfois appelée OTAN et les Français ont réussi à entrer dans le jeu bien qu’ils soient sortis de l’OTAN en 1959.
La clé de la Syrie semble être de pousser la Turquie à envahir la Syrie sous couvert d’une opération humanitaire quelconque.
Mais des rapports en provenance de Turquie semblent indiquer que si cela se produisait une guerre civile éclaterait aussitôt en Turquie et Erdogan et le gouvernement militaire seraient renversés.
Cela aurait pour conséquence le retrait de la Turquie de l’OTAN et la formation d’une zone islamique d’échanges commerciaux qui irait d’Istanbul à Islamabad et provoquerait sûrement la dislocation de la coalition entre Israël, l’Arabie Saoudite et les états du Golfe Persique.
Pour la Russie et la Chine ce serait la fin de l’hégémonie étasunienne sur le monde.
L’autre manière d’en finir avec la Syrie, est de déstabiliser le Liban par des attaques terroristes et de sinistres complots : cela a déjà commencé il y a une grosse semaine, quand des troupes étasuniennes sont arrivées en Jordanie “à des fins humanitaires”.
L’opération étasunienne coïncide, par hasard bien sûr, avec la livraison de missiles Stinger de pointe étasuniens aux rebelles syriens.
Une autre question cruciale qui n’a pas été mentionnée pendant les débats c’est l’invasion étasunienne de l’Afrique. Les Etats-Unis ont fait profil bas dans les opérations africaines tout au long des décennies de soutien militaire et d’entraînement en coopération étroite avec les Français.
Il est prévu que la guerre pour l’Afrique commence par l’envoi d’une force de l’Union Africaine dans le nord du Mali soutenue par l’aviation française et les drones étasuniens.
Pour la justifier on a rebaptisé “al-Qaeda” les Touaregs du nord du Mali, des anciens alliés du Libyen Kadhafi.
Avec la commode “requalification” des membres de Boko Harum du nord du Nigeria et du Niger en “sous-traitants” d’al-Qaeda et l’éruption d’attentats à la bombe dont le Nigeria et le Kenya sont les principales cibles, vendre une nouvelle décennie de “guerre contre le terrorisme” en Afrique ne semble pas poser de problème.
Il est toutefois nécessaire de disposer d’un pays dont la situation stratégique est favorable à l’établissement d’une base opérationnelle et qui soit susceptible d’endurer une guerre civile à qui perd gagne sans rendre une occupation impraticable.
L’Ouganda semble être ce “point noir” du fait de sa position géographique. Des groupes y arrivent et sont en passe de construire des franchises de Kentucky Fried Chicken et de Taco Bells.
Le fait que la partition du Soudan, les opérations actuelles du Kenya en Somalie et les histoires de cellules terroristes qui poussent comme des champignons en Afrique, font la une des informations “pop culture” étasuniennes et israéliennes, indique au monde que le glas a sonné pour l’aventure coloniale étasunienne au Moyen Orient.
Les Etats-Unis en partiront les mains vides car leur dernière chance, le renversement de la Syrie et la déstabilisation du Liban, pourrait se révéler la plus dangereuse de toutes leurs entreprises et entraîner une “troisième guerre mondiale”.
Les rêves de conquête de tout le territoire du bassin Caspien jusqu’à la mer, les projets d’établir des garnisons coloniales ou des dictateurs fantoches de la Méditerranée à l’Inde, de la mer jusqu’à la frontière russe, tout cela est en train de glisser des mains des “Maîtres de l’Univers”.
Il leur restera, pour solde de tout compte, 16 000 milliards de dollars de dette, des morts et des estropiés en nombre infini et la récolte de l’année d’héroïne afghane.
Ils se tourneront alors vers l’Afrique où ils déclencheront, une guerre sans fin, à coup d’armées de mercenaires, de guerres de drones à une échelle jamais vue auparavant, sous couvert d’un terrorisme imaginaire, en fabriquant de nouveaux ennemis chaque fois que leur appétit néocolonial les y poussera.
On assiste en ce moment au troisième round, la liquidation des Touaregs du nord du Mali.
Quelqu’un leur a-t-il dit qu’ils étaient supposés perdre?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *